নয়াদিল্লি: উৎসবের মরসুমে নির্বাচন কমিশনের মুখ্য নির্বাচন কমিশনারের বিরুদ্ধে চলতে থাকা প্রতিবাদ কর্মসূচি বন্ধ করার আর্জি জানিয়ে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়েছিলেন ব্যবসায়ীদের সংগঠনগুলি। মঙ্গলবার সেই মামলায় কেন্দ্র-সহ সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলির বক্তব্য জানতে চাইল শীর্ষ আদালত। একই সঙ্গে আদালতের পর্যবেক্ষণ, কোনও প্রতিবাদস্থল অনির্দিষ্টকালের জন্য দখল করে রাখা যায় না। প্রতিবাদের অধিকার যেমন রয়েছে, তেমনই তার জন্য নির্দিষ্ট সময় ও নির্দিষ্ট ব্যবস্থাও থাকা প্রয়োজন।
প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্ত, বিচারপতি জয়মাল্য বাগচী এবং বিচারপতি ভি মোহনার বেঞ্চে একাধিক আবেদনের শুনানি হয়। তার মধ্যে ছিল দিল্লির কিরানা কমিটি-সহ ব্যবসায়ীদের সংগঠনের আবেদন। রামলীলা ময়দানে চলা প্রতিবাদের কারণে ব্যবসায় ক্ষতি হচ্ছে বলে অভিযোগ জানিয়েছিল ওই সংগঠন।
শুনানিতে বেঞ্চ জানায়, প্রতিবাদ করার অধিকার সকলের রয়েছে। তবে সেই অধিকার প্রয়োগের ক্ষেত্রেও নির্দিষ্ট সময়সীমা ও ব্যবস্থার প্রয়োজন। কোনও প্রতিবাদস্থল সব সময়ের জন্য আটকে রাখা যায় না।
ব্যবসায়ীদের সংগঠনগুলিকে আরও একটি নির্দেশ দিয়েছে আদালত। যাঁরা মুখ্য নির্বাচন কমিশনারের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ কর্মসূচির আয়োজন করছেন, তাঁদেরও মামলার পক্ষ করতে হবে। আদালতের বক্তব্য, যাঁদের বিরুদ্ধে অভিযোগ, তাঁদের মামলায় পক্ষ না করে ব্যবসায় ক্ষতির অভিযোগের নিষ্পত্তি করা সম্ভব নয়।
এই আবেদনের পাশাপাশি আদালতে আরও কয়েকটি বিষয় নিয়ে মামলা চলছে। তার মধ্যে রয়েছে গণহারে আটক করার অভিযোগ, পুলিশের বিরুদ্ধে বলপ্রয়োগের অভিযোগ, মেট্রো স্টেশন বন্ধ রাখা এবং ইন্টারনেট পরিষেবা বন্ধ করার মতো বিষয়। সব মিলিয়ে প্রতিবাদ কর্মসূচিকে কেন্দ্র করে নাগরিক অধিকার, আইনশৃঙ্খলা এবং ব্যবসায়িক ক্ষতির প্রশ্নও উঠে এসেছে আদালতের শুনানিতে।
