কলকাতা: প্রাথমিক শিক্ষক নিয়োগের মঞ্চে ফের আইনি বিতর্ক। ২০২৫ সালের নিয়োগ প্রক্রিয়ায় OBC শংসাপত্র সংক্রান্ত জটিলতার প্রভাব পড়েছে বলে অভিযোগ তুলে কলকাতা হাইকোর্টে মামলা করলেন একাধিক চাকরিপ্রার্থী। তাঁদের দাবি, TET-এ উত্তীর্ণ হওয়া সত্ত্বেও কয়েকজনকে নিয়োগ প্রক্রিয়ায় অনুত্তীর্ণ হিসেবে দেখানো হয়েছে। শনিবার মামলাটি জরুরি ভিত্তিতে দায়েরের অনুমতি দিয়েছেন বিচারপতি অর্জুন রায় মুখার্জি। সোমবার শুনানির সম্ভাবনা রয়েছে।
মামলাকারীদের বক্তব্য, তাঁদের অনেকের কাছেই আগে থেকে OBC-A ও OBC-B শংসাপত্র ছিল। সেই শংসাপত্রের ভিত্তিতেই তাঁরা পরীক্ষার প্রক্রিয়ায় অংশ নিয়েছিলেন। কিন্তু OBC সংরক্ষণ নিয়ে আদালতের নির্দেশ ও পরবর্তী প্রশাসনিক জটিলতার জেরে পুরনো শংসাপত্রের বৈধতা নিয়ে সমস্যা তৈরি হয়েছে। এর ফলেই তাঁদের প্রাপ্ত নম্বর ও সংরক্ষণের সুবিধা কীভাবে বিবেচনা করা হবে, তা নিয়ে অনিশ্চয়তা দেখা দিয়েছে।
মিজানুর রহমান সিদ্দিকি-সহ মামলাকারীদের দাবি, সংরক্ষিত শ্রেণির পরীক্ষার্থীদের জন্য ৮২ এবং অন্যান্য শ্রেণির পরীক্ষার্থীদের জন্য ৮৯ নম্বরকে পাশের মাপকাঠি হিসেবে নির্ধারণ করা হোক। তাঁদের অভিযোগ, বর্তমান পদ্ধতিতে এই পার্থক্য যথাযথভাবে বিবেচনা না করায় TET উত্তীর্ণ পরীক্ষার্থীরাও বাদ পড়ছেন। আদালতের কাছে এই বিষয়টির নিষ্পত্তি চেয়েছেন তাঁরা।
এই মামলার সূত্রপাত বুঝতে গেলে রাজ্যের OBC সংরক্ষণ নিয়ে দীর্ঘ আইনি টানাপড়েনের দিকে নজর দিতে হয়। রাজ্যে সংরক্ষণের হার ৭ শতাংশ থেকে বাড়িয়ে ১৭ শতাংশ করার সিদ্ধান্তের পর তা নিয়ে আদালতে মামলা হয়। ২০২৪ সালের মে মাসে কলকাতা হাইকোর্ট ২০১০ সালের পর জারি হওয়া একাধিক OBC শংসাপত্র বাতিলের নির্দেশ দেয়। সেই রায়কে চ্যালেঞ্জ করে সুপ্রিম কোর্টেও মামলা গড়ায়। ফলে পুরনো শংসাপত্রের ভিত্তিতে পাওয়া সংরক্ষণের সুবিধা এবং পরবর্তী নিয়োগে তার প্রয়োগ নিয়ে জটিলতা তৈরি হয়।
এবার সেই আইনি বিতর্কের আঁচ এসে পড়েছে প্রাথমিক শিক্ষক নিয়োগের ক্ষেত্রেও। পুরনো শংসাপত্রধারী পরীক্ষার্থীদের ফল নির্ধারণে কোন নিয়ম অনুসরণ করা হয়েছে, তাঁদের সংরক্ষিত শ্রেণির অধিকার কীভাবে বিবেচিত হবে—এই প্রশ্নগুলিই মামলার কেন্দ্রে রয়েছে।
চাকরিপ্রার্থীদের আবেদনের পরিপ্রেক্ষিতে হাইকোর্ট কী অবস্থান নেয়, এখন সেদিকেই নজর। সোমবার শুনানিতে আদালত কোনও নির্দেশ দিলে নিয়োগ প্রক্রিয়ার পরবর্তী পদক্ষেপ সম্পর্কে স্পষ্টতা আসতে পারে। তবে মামলাকারীদের দাবি এখনও আদালতে বিচারাধীন; তাঁদের আবেদনের বিষয়ে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত হয়নি।
